《极限脱出3:零时困境》厕所密门密码及三门问题解析
《极限脱出3:零时困境》很多地方需要玩家们解谜,目前也有部分小伙伴通关后进行分析,接下来带来伊恩斯图尔特总结分享的厕所密门密码及三门问题介绍,了解一下吧。游迅网www.yxdown.com 先说厕所密门的开锁密码吧。 整个游戏过程中,我卡关最久的一处是Eric举枪要杀掉Sean的那里。卡了很久我才发现【不回答】才是正确的答案(试错过程中我为了刺激Eric我连他弟弟的名字都用过了你信么 →_→ )。通过这个难关后,Eric和Sean会收到断臂Carlos写的提示信,然后他俩会去看家族肖像,会发现打开D组那边的厕所密门的密码提示(Twins' Birthday)。肉体穿越到这个时间线的Sigma和Diana之后就会输入密码——他们的儿女的出生年月日,然后开门,与Carlos、Eric、Sean和Q汇合 最初我感觉有点奇怪,为何Eric和Sean得到信息可以被Sigma和Diana所使用。难道SHIFT效应可以跨用户传输?还是说未来或另一个世界的Sigma将信息传回给这个Sigma 不对,密码门前的Sigma和Diana根本没有启动SHIFT效应呀。 其实合理的解释很简单。 密码门前的Sigma和Diana就是在胡乱输入的8位数密码——就像他们口头说的一样。由于平行世界有无穷个,8位数组的所有组合才一共有100,000,000种。无穷组Sigma随机输入,总会有很多个Sigma碰巧输入了正确的密码。C队娱乐室投骰子那处已经给出足够充分的解释了。 我觉得这个解释细思极恐。平均来讲,每100,000,000个在密码门前的Sigma,只有1个会通过密码门,有999,999,999个Sigma会因为密码输入次数过多而一直、一直、一直,甚至永远地被卡在门后(由概率论计算角度看,该比喻中的数字结果并不准确,但意思差不多)想想都觉得惨…… 还是让我们忘掉他们吧。 谈一下三门问题(Monty Hall Problem) 尽管Junpei对情况的乐观估计,在理论或应用上,都可以说是正确的;但是Akane在晕倒前却说了一句No, Junpei, That's no the case….,仿佛要说点什么去否定Junpei 的乐观估计。游戏中后来并没有回头解释Akane当时想说的是什么。也许,只是因为三门问题太复杂,编剧就免除了理论的讲解。真要说明白,即使随便说说,也可能要用几千字,而且还必须涉及到先验概率、条件概率、样本空间等比较高等的概率论概念。所以编剧让玩家在实践中感受了(恭喜你解锁了【Tell them what whey won】成就!) 我个人猜测,Akane当时想讲的是:No, Junpei. That's no the case. It's not 50:50. We have to change our previous choice! 从频率角度看游戏中的场景(10个箱): 无穷个Carlos反复做了无穷次实验,平均地讲,在所有得到防毒面具的Carllos之中,大约会有9/10个Carlos改变了原来的选择,有1/10个Carlos没有改变原选择。 因此,Akane也许只是想提醒Junpei:不是50:50,而是10:90。可惜,在没听完整的数学白痴Junpei 听来,可能这句说到一半的提醒话会有反效果(喂喂Carlos,Akane刚才似乎觉得我不该那么开心,看来事情没那么乐观,要不我们保持原来的选择,保险点吧?) 《善死》里R6病毒留下的一些疑点,本作中居然没有给出解释,倒是继续为玩家留下了更多的诠释空间…… 最初我猜FBR病毒会和《善死》中的R6病毒解毒剂Axelavir有关。但是Axelavir是在2038年由一名R6病毒感染者体内提取的抗体制成的解药,而其生产主要是利用IG复制机…… 喵的,最后连FBR到底是不是真的存在我们都不知道。 (我个人会认为,FBR病毒是个谎言。根本没有那种东西。) 以上就是玩家的个人分析,以供参考。

Leave a comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注